劳动争议 （2021）辽09民终137号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告针对同一事实曾诉至阜新市海州区人民法院，后又对同一事实申请再审，现再次向本院提出诉讼，违反相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李海春的起诉。李海春上诉请求撤销一审法院（2020）辽0904民初840号民事裁定书，让一审法院审理。事实与理由：李海春不属于重复起诉。李海春代表66名从事TNT作业，患职业病工人追索工伤保险待遇，太平区人民法院(2020)辽0904民初840号裁定书有严重侵权错误，脱离(81)劳总劳字17号文件规定患职业病待遇问题，曲解成要求享受工伤保险待遇，有本质上的区别，要求享受工伤保险待遇可以酌情，制度规定工伤保险待遇可以强制，是两个不同性质的概

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告针对同一事实曾诉至阜新市海州区人民法院，后又对同一事实申请再审，现再次向本院提出诉讼，违反相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李海春的起诉。李海春上诉请求撤销一审法院（

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终137号上诉人（原审原告）：李海春，男，汉族，1932年12月14日出生，现住阜新市太平区。被上诉人（原审被告）：阜新矿业（集团）有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路**。法定代表人：辛事福，该公司董事长。委托诉讼代理人：高洪娟，该公司员工。上诉人李海春因与被上诉人阜新矿业（集团）有限责任公司（简称阜矿集团）劳动争议一案，不服阜新市……