机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第855号

2013年12月19日上诉人张治强驾驶摩托车撞倒被上诉人金光明，致金光明左股骨受伤，随后双方到该县沙堆镇卫生院对金光明左股骨进行拍片诊断结果为：左股骨未见明确骨折征象，必要时进一步检查。但此后被上诉人金光明伤情并未见好转，反而疼痛加重，遂于2014年1月6日在通城县人民医院做进一步检查，就诊时拍片结果（通城县人民医院2014年1月6日008号X线片）显示金光明伤情为：左股骨颈骨折，折端错位。在司法鉴定过程中，通城县人民医院司法鉴定所对第一次检查拍片时未见明确骨折征象的原因做出了解释：不能排除另受外伤的可能，但最大可能是沙堆卫生院拍片不清晰，当时金光明已经骨折。针对上述金光明是否另受外伤的可能性，上诉人张治强曾申请证人熊秋甫出庭作证，拟证明证人熊秋甫曾看见被上诉人金光明于2014年元旦假期又被一辆二轮摩托车撞倒并且骑车人逃逸的事实，但证人熊秋甫系张治强的外甥，与上诉人具有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……”之规定，证人熊秋甫的证言不能单独作

2013年12月19日上诉人张治强驾驶摩托车撞倒被上诉人金光明，致金光明左股骨受伤，随后双方到该县沙堆镇卫生院对金光明左股骨进行拍片诊断结果为：左股骨未见明确骨折征象，必要时进一步检查。但此后被上诉人金光明伤情并未见好转，反而疼痛加重，遂于2014年1月6日在通城县人民医院做进一步检查，就诊时拍片结果（通城县人民医院2014年1月6日008号X线片）显示金光明伤情为：左股骨颈骨折，折端错位。在司法鉴定过程中，通城县人民医院司法鉴定所对第一次检查拍片时未见明确骨折征象的原因做出了解释：不能排除另受外伤的可能，但最大可能是沙堆卫生院拍片不清晰，当时金光明已经骨折。针对上述金光明是否另受外伤的可能性

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第855号上诉人（原审被告）张治强，男，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人吴天河，通城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）金光明，男，汉族，湖北省通城县人。委托代理人张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。上诉人张治强因与被上诉人金光明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第21……