劳动争议 （2021）皖01民终4473号

合肥钰航装饰工程有限公司系王为霞独资的有限责任公司，魏高升、赵春芝为该公司前股东，王延辉在本次诉讼中是以魏高升、赵春芝、王为霞与合肥钰航装饰工程有限公司存在资产严重混同为由将其列为共同被告，要求魏高升、赵春芝、王为霞承担连带赔偿责任。对于魏高升、赵春芝、王为霞与合肥钰航装饰工程有限公司是否存在资产混用的情形，一审法院应当对此进行实体审理，直接裁定驳回王延辉对魏高升、赵春芝、王为霞的起诉确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初2177号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　黄平 二〇二一年五月七日 法官助理　杨丽 书 记 员　夏婷 附：相关法律依据 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理

合肥钰航装饰工程有限公司系王为霞独资的有限责任公司，魏高升、赵春芝为该公司前股东，王延辉在本次诉讼中是以魏高升、赵春芝、王为霞与合肥钰航装饰工程有限公司存在资产严重混同为由将其列为共同被告，要求魏高升、赵春芝、王为霞承担连带赔偿责任。对于魏高升、赵春芝、王为霞与合肥钰航装饰工程有限公司是否存在资产混用的情形，一审法院应当对此进行实体审理，直接裁定驳回王延辉对魏高升、赵春芝、王为霞的起诉确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初2177号民事裁定；

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终4473号 上诉人（原审原告）：王延辉,男,1978年5月16日出生,汉族,住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）:魏高升,男,1985年11月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）:赵春芝,女,1986年5月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）:王为霞,女,1962年4月11日出生,汉族,住安……