排除妨害纠纷 （2017）京03民终6536号

李国生虽以排除妨害纠纷提起诉讼，但双方之间争议的实质是因土地征收及地上物拆迁引起的，上述问题不属于人民法院受理民事案件的范围，故对李国生的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回李国生的起诉。本院认为，因京沈铁路客运专线顺义段的施工建设需要对北石槽等地土地进行征收用于高铁建设。李国生提起的本案争议涉及该土地征收问题，目前该项目工程的土地征收手续正在办理中。关于土地征收引起的争议，李国生应通过土地征收方式予以解决，现李国生以排除妨害纠纷为由提起本案诉讼并无相关依据，一审法院对李国生的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。综上，李国生的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张丽新审　判　员　　解学锋审　判　员　　张清波代理审判员　　张海洋代理审判员　　霍思宇二〇一七年六月八日法官　助理　　胡　婧书　记　员　　耿梦琪

李国生虽以排除妨害纠纷提起诉讼，但双方之间争议的实质是因土地征收及地上物拆迁引起的，上述问题不属于人民法院受理民事案件的范围，故对李国生的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回李国生的起诉。本院认为，因京沈铁路客运专线顺义段的施工建设需要对北石槽等地土地进行征收用于高铁建设。李国生提起的本案争议涉及该土地征收问题，目前该项目工程的土地征收手续正在办理中。关于土地征收引起的争议，李国生应通过土地征收方式予以解决，现李国生以排除妨害纠纷为由提起本案诉讼并无相关依据，一审法院对李国生的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。综上，李

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终6536号上诉人（原审原告）：李国生，男，1968年2月10日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张裕谦，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京沈铁路客运专线京冀有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-76。法定代表人：拉有玉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：单思源，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张……