机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第03450号

案号
(2014)合民一终字第03450号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

交通事故逃逸是指交通事故的肇事方为逃避相关处罚,在发生交通事故后擅自逃离事故现场的行为。本案当中,平安保险公司认为陈治山的行为应当认定为交通肇事逃逸,但对此交通事故责任认定书仅表明事故发生后,陈治山在拨打120电话后弃车离开现场,次日主动到交警队投案,对于逃逸情节并未予以认定,故对于平安保险公司主张陈治山交通肇事逃逸的理由,本院不予采信。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费691.2元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵生升审判员  赵 玲审判员  李 彧二〇一四年十一月十七日书记员  许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决

摘要

交通事故逃逸是指交通事故的肇事方为逃避相关处罚,在发生交通事故后擅自逃离事故现场的行为。本案当中,平安保险公司认为陈治山的行为应当认定为交通肇事逃逸,但对此交通事故责任认定书仅表明事故发生后,陈治山在拨打120电话后弃车离开现场,次日主动到交警队投案,对于逃逸情节并未予以认定,故对于平安保险公司主张陈治山交通肇事逃逸的理由,本院不予采信。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费691.2元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03450号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市怀宁路1639号平安大厦,组织机构代码证号84902363-1。负责人:王兵,总经理。委托代理人:胡云霞,女。委托代理人:王媛媛,女,被上诉人(原审原告):牛春生,个体工商户。委托代理人:汪万海,安徽华人律师事务所律师。委托代理人:朱楠,安徽华人律师……