机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终16580号

邓旭驾驶事故车辆与驾驶电动自行车的张保军发生交通事故，造成张保军人身损害及财产损失，经交管部门认定邓旭负此次事故的全部责任，张保军无责任。根据事故责任及车辆投保情况，张保军因本次事故所致的损失，先由保险公司在交强险内赔偿，邓旭事故发生后驾车逃逸，保险公司因此免除商业三者险内的赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，由邓旭赔偿。就张保军主张的医疗费，一审法院核算后票据金额为65404.47元，张保军主张金额为65403.87元，一审法院对此不持异议。住院伙食补助费，张保军主张合理，一审法院予以支持。护理费，张保军主张标准合理，一审法院根据鉴定意见支持90天的护理期。营养费，张保军主张标准合理，一审法院根据鉴定意见支持90天的营养期。误工费，主张合理，一审法院予以支持。残疾赔偿金，张保军提交的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故一审法院按照2018年北京市农村标准支持。交通费，一审法院根据张保军的就诊情况酌情支持1000元。食宿费，无事实和法律依据，一审法院不予支持。财产损失，考虑到因此次事故确实造成了张保军电动自行车的损坏，一审法院酌情支持1500元。精神损害抚慰金，张保军主张

邓旭驾驶事故车辆与驾驶电动自行车的张保军发生交通事故，造成张保军人身损害及财产损失，经交管部门认定邓旭负此次事故的全部责任，张保军无责任。根据事故责任及车辆投保情况，张保军因本次事故所致的损失，先由保险公司在交强险内赔偿，邓旭事故发生后驾车逃逸，保险公司因此免除商业三者险内的赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，由邓旭赔偿。就张保军主张的医疗费，一审法院核算后票据金额为65404.47元，张保军主张金额为65403.87元，一审法院对此不持异议。住院伙食补助费，张保军主张合理，一审法院予以支持。护理费，张保军主张标准合理，一审法院根据鉴定意见支持90天的护理期。营养费，张保军主张标准合理，一审法院根

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16580号上诉人(原审原告)：张保军，男，1970年8月30日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：闫晓玲，北京广进律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓旭，男，1987年4月10日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于虹飞，北京市律理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥……