所有权确认纠纷 （2021）黑01民终2249号

合伙协议书、退伙转让股份协议书、收据与本案房屋所有权争议无关。事实上,上述证据与本案有关联。2013年3月13日，邹广祥、邹祥国与案外人邹红霞合伙成立方正县甦生堂大药房。2014年9月9日，邹祥国与沙玉静登记结婚。婚后，沙玉静没有工作,亦没有收入,没有购买案涉房屋的能力，邹广祥举示的判决书、调解书、邹祥国的银行流水等证据均证明案涉房屋系使用合伙积累款项购得。因案外人石丽伟销售案涉房屋，双方当事人对邹广祥口头授权沙玉静的行为性质产生争议，法院应追加案外人石丽伟参加诉讼，以便查清事实。黑龙江省方正县人民法院（2020）黑O124民初559号民事调解书载明诉争房屋归邹广祥所有。黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初2995号民事判决书亦载明:“因本案争议房屋不属于夫妻共有财产,是方正县甦生大药房合伙出资购买的”。依据上述调解书与判决书的认定，一审法院判决有误。沙玉静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。邹广祥的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回邹广祥的上诉请求，维持原判。原审第三人邹祥国述称，同意邹广祥上诉意见。邹广祥向一审法院起诉请求：依法确认沙玉静同房主石丽伟于2

合伙协议书、退伙转让股份协议书、收据与本案房屋所有权争议无关。事实上,上述证据与本案有关联。2013年3月13日，邹广祥、邹祥国与案外人邹红霞合伙成立方正县甦生堂大药房。2014年9月9日，邹祥国与沙玉静登记结婚。婚后，沙玉静没有工作,亦没有收入,没有购买案涉房屋的能力，邹广祥举示的判决书、调解书、邹祥国的银行流水等证据均证明案涉房屋系使用合伙积累款项购得。因案外人石丽伟销售案涉房屋，双方当事人对邹广祥口头授权沙玉静的行为性质产生争议，法院应追加案外人石丽伟参加诉讼，以便查清事实。黑龙江省方正县人民法院（2020）黑O124民初559号民事调解书载明诉争房屋归邹广祥所有。黑龙江省方正县人民法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2249号上诉人（原审原告）：邹广祥，男，1949年12月23日出生，汉族，方正县甦生大药房医师，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：吉淑梅，黑龙江承启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙玉静，女，1988年2月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。原审第三人：邹祥国，男，19……