机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终2497号

原、被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认，被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在保险理赔限额内依法对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分应由被告李长军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于判决生效后五日内在保险理赔限额内赔偿原告戴吉785**元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者

原、被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认，被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在保险理赔限额内依法对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分应由被告李长军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于判决生效后五日内在保险理赔限额内赔偿原告戴吉785**元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2497号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱。委托诉讼代理人:吴丹碧，女，汉族，1979年1月5日出生，住所地吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：戴吉，男，1974年4月22日出生，汉族，住所地江苏省射阳县。原审被告：李长军，男，1983年……