机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民终245号

本案争议的主要焦点是一审法院判决中华保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿郎庆军等人349375.77元是否适当。针对焦点问题。第一，上诉人中华保险公司上诉称责任划分有误，经查，靳海秀在本次事故中承担次要责任，涉案车辆鲁H11G77号车在中华保险公司投保商业第三者责任险，一审法院判决中华保险公司承担次要责任并无不妥，上诉人的该项上诉理由不能成立。第二，上诉人上诉称一审判决被扶养人郎恩浩的抚养年限计算错误的问题。经查，被扶养人朗恩浩出生于2011年10月6日，在发生事故时，郎恩浩7周岁，被扶养人生活费计算至满18周岁，共计11年，一审法院关于年限计算错误，被扶养人朗恩浩生活费为147020.5元（计算方法26731元×11年÷2人），本院予以纠正。第三、本案中其他保险公司并未上诉且均足额已兑付了赔偿款项，依据我国民事侵权赔偿理论，赔偿是以弥补权利人的损失为目的，即实行“填补原则”，权利人不能因损害而获得利益，故中华保险公司在责任限额内应当支付郎庆军等人的各项赔偿款共计322644.77元=[349375.77元-（173751.5-147020.5元）]。综上所述，一审法院判决认定事实清楚

本案争议的主要焦点是一审法院判决中华保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿郎庆军等人349375.77元是否适当。针对焦点问题。第一，上诉人中华保险公司上诉称责任划分有误，经查，靳海秀在本次事故中承担次要责任，涉案车辆鲁H11G77号车在中华保险公司投保商业第三者责任险，一审法院判决中华保险公司承担次要责任并无不妥，上诉人的该项上诉理由不能成立。第二，上诉人上诉称一审判决被扶养人郎恩浩的抚养年限计算错误的问题。经查，被扶养人朗恩浩出生于2011年10月6日，在发生事故时，郎恩浩7周岁，被扶养人生活费计算至满18周岁，共计11年，一审法院关于年限计算错误，被扶养人朗恩浩生活费为147020.5元（

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终245号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市嘉祥县萌山路新一中西大门对过五洲祥城门面73-11号，鲁H11G77/鲁H512Q挂号车投保公司。负责人：张云中，该公司经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎庆……