机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤07民终2071号

案号
(2016)粤07民终2071号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,本次交通事故,经交警部门出具《道路交通事故认定书》,认定赵汝棉承担此事故的责任,黄沃明不承担此事故的责任,陈小琼陈某不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的,该证据可作为本案认定事实的依据,一审法院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证,核实黄沃明的损失如下:交通事故发生后,赵汝棉已经向人保江门分公司报案,人保江门分公司未有对J×××××HD186号小型轿车进行定损。黄沃明为尽快定损,避免损失扩大,委托有鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司对J×××××HD186号小型轿车

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,本次交通事故,经交警部门出具《道路交通事故认定书》,认定赵汝棉承担此事故的责任,黄沃明不承担此事故的责任,陈小琼陈某不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的,该证据可作为本案认定事实的依据,一审法院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2071号上诉人(原审被告):赵汝棉,男,1960年6月20日出生,汉族,住广东省江门市新会区,现住广东省江门市蓬江区。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地:广东省江门市蓬江区东华二路9号。主要负责人:陈焯燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:仇王品,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄沃明,男,1975年……