民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2003号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王京辉提供了一份会议纪要共三页，第三页中王京辉、黄宝玉均有签字，该会议纪要还加盖有杭州绿慧生态休闲农庄有限公司公章的骑缝章。黄宝玉虽提出异议，但未提供反驳证据证明，应承担举证不能的法律后果。该会议纪要黄宝玉已签字确认，应视为其对该会议纪要第6条内容的认可。根据该条的记载，“2015年黄宝玉向王京辉借款4.8万元”，虽时间2015年与实际汇款时间有误，但该款为借款已明确。黄宝玉辩称系项目所涉土地补偿款，无有效证据证明，且与该会议纪要所载内容不一致，该院对黄宝玉的意见不予采信。王京辉据此要求黄宝玉归还借款4.8万元，合法有据，该院予以支持。王京辉主张的利息无依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄宝玉于判决生效之日起十日内归还王京辉借款48000元；二、驳回王京辉的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交
摘要
黄宝玉、王京辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2003号 上诉人（原审被告）：黄宝玉，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑关军、张俊俊，浙江吴山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王京辉，男，1967年1月2日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：李敏、张洋，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人黄宝玉为与被上诉人王京辉民间借……