债务转移合同纠纷 （2019）黔02民终1285号

原被告签订的《债权转让协议》、《债权转让协议》补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照约定履行各自的义务，并享有相应的权利，被告恒鼎集团公司、六盘水恒鼎公司未按约定履行义务，已构成违约，应承担继续履行的义务，原告请求恒鼎集团公司清偿所转移的债务，六盘水恒鼎实业有限公司承担连带清偿责任的理由成立，被告已经支付本金60530.93元，现应支付本金为605309.3元-60530.93元=544778元；被告六盘水恒鼎公司提出利息过高，要求调整，对于原告主张的2018年2月16日至2018年5月31日期间的利息，从原被告签订的《债权转让协议》补充协议的内容看，该约定是双方对资金占用利息的约定，双方约定年利率5%不违反法律强制性规定，合法有效，被告六盘水恒鼎公司要求调整，缺乏法律依据，本院不予采纳，2018年2月16日至2018年5月31日期间应按约定的年利率5%计算，2018年2月16日至2018年4月28日期间利息为605309.3元×5%×0年2个月12天=6053元、2018年4月29日至2018年5月31日期间的利息为544778×5

原被告签订的《债权转让协议》、《债权转让协议》补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照约定履行各自的义务，并享有相应的权利，被告恒鼎集团公司、六盘水恒鼎公司未按约定履行义务，已构成违约，应承担继续履行的义务，原告请求恒鼎集团公司清偿所转移的债务，六盘水恒鼎实业有限公司承担连带清偿责任的理由成立，被告已经支付本金60530.93元，现应支付本金为605309.3元-60530.93元=544778元；被告六盘水恒鼎公司提出利息过高，要求调整，对于原告主张的2018年2月16日至2018年5月31日期间的利息，从原被告签订的《债权转让协议》补充协议

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1285号上诉人（原审被告）：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道电信大楼九楼，统一社会信用代码：91520000789781173J。法定代表人：游红卫，六盘水恒鼎实业有限公司总经理。委托诉讼代理人：龚永梅，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201201211296920。委托诉讼代理人：唐彤，贵……