返还原物纠纷 （2021）鲁15民终255号

二上诉人在没有通知被上诉人的情况下，擅自处分涉案粉煤灰侵犯了被上诉人的所有权，更是缺乏事实依据。二上诉人根本就不认识被上诉人，更不知道涉案粉煤灰是被上诉人的，也没有被上诉人的联系方式。为什么要在处理侵占自己土地的涉案粉煤灰时，去通知被上诉人?这是在凭空增加上诉人的义务和责任。基于上述事实，经二上诉人商量，价格评估后，将涉案粉煤灰以12.6元/吨的价格变卖，保存价款。一是上诉人可以恢复市场经营，防止损失进一步扩大。二是消除了涉案粉煤灰对周边环境的持续污染。被上诉人与上诉人既无合同关系，上诉人也没有看管义务，上诉人处理涉案粉煤灰是排除妨害的自力救济行为，同时也维护了周边环境。然而，原审法院只考虑上诉人将涉案粉煤灰进行了变卖，而没有考虑变卖原因，这对上诉人极为不公。 二、对于原审法院组织委托对涉案粉煤灰进行价格评估的质疑。1、本案进行涉案粉煤灰的价格评估缺乏必要性。首先，据被上诉人自述，涉案粉煤灰是由其借用莘县坦途建筑建材有限公司的资质向聊城华能热电有限公司购买。也就是说，这是公司之间的买卖交易，按照我国市场监管和税务监管制度以及人们的买卖交易常识，大量的粉煤灰买卖，必定会有书面合同和销售发

二上诉人在没有通知被上诉人的情况下，擅自处分涉案粉煤灰侵犯了被上诉人的所有权，更是缺乏事实依据。二上诉人根本就不认识被上诉人，更不知道涉案粉煤灰是被上诉人的，也没有被上诉人的联系方式。为什么要在处理侵占自己土地的涉案粉煤灰时，去通知被上诉人?这是在凭空增加上诉人的义务和责任。基于上述事实，经二上诉人商量，价格评估后，将涉案粉煤灰以12.6元/吨的价格变卖，保存价款。一是上诉人可以恢复市场经营，防止损失进一步扩大。二是消除了涉案粉煤灰对周边环境的持续污染。被上诉人与上诉人既无合同关系，上诉人也没有看管义务，上诉人处理涉案粉煤灰是排除妨害的自力救济行为，同时也维护了周边环境。然而，原审法院只考虑上

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终255号 上诉人（原审被告）：王广亮，男，1964年5月12日出生，汉族，农民，住莘县。 上诉人（原审被告）：王善芳，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被上诉人(原审原告）：王春燕，女，1978年8月22日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 上诉人王广亮、王善芳因与被上诉人王春燕返还原物纠纷一案，不服山东省莘县人民法……