返还原物纠纷 （2016）豫03民终436号

本案系返还原物纠纷。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案涉案车辆系原告茂云梅购买，并依法登记在茂云梅名下。原告茂云梅将豫C×××××别克多用途乘用车交由原告洛阳多多汽车公司租赁经营，原告洛阳多多汽车公司将该车出租给被告高喆，并签订了汽车租赁合同，该租赁合同合法有效。被告高喆在履行合同期间，未遵守合同中约定的条件履行义务，违反了合同约定，在未经原告的同意情况下，擅自处置涉案车辆，而被告洛阳耿力公司应当知道被告高喆无权处分该车辆，仍将该车占为己用，故被告高喆与被告洛阳耿力公司关于涉案车辆的处置行为无效，被告洛阳耿力公司无权占有豫C×××××别克多用途乘用车。原告要求被告洛阳耿力公司返还豫C×××××别克多用途乘用车的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。原告自愿撤回第二项、第三项诉讼请求，系处分自己权利的行为，该院予以准许。关于被告洛阳耿力公司的辩解意见，与洛阳市公安局高新分局治安管理大队民警出警调查情况相悖，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第一百七十九条、第二百四十三

本案系返还原物纠纷。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案涉案车辆系原告茂云梅购买，并依法登记在茂云梅名下。原告茂云梅将豫C×××××别克多用途乘用车交由原告洛阳多多汽车公司租赁经营，原告洛阳多多汽车公司将该车出租给被告高喆，并签订了汽车租赁合同，该租赁合同合法有效。被告高喆在履行合同期间，未遵守合同中约定的条件履行义务，违反了合同约定，在未经原告的同意情况下，擅自处置涉案车辆，而被告洛阳耿力公司应当知道被告高喆无权处分该车辆，仍将该车占为己用，故被告高喆与被告洛阳耿力公司关于涉案车辆的处置行为无效，被告洛阳

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终436号上诉人（原审被告）：洛阳耿力工程机械有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道）。法定代表人：万涛，该公司执行董事。委托代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳多多汽车租赁有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫中路中桥铭秀1栋110号。法定代表人：茂云梅，该公司董事长。被上诉人（……