恢复原状纠纷 (2015)丽中民一终字第168号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十二条第一款规定,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地变更登记手续;第六十三条第一款规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中,原、被告租地协议的第一条约定,原告方将在洪门村洪门二组所属耕地、山地、林地、荒地全部地块(约20亩)一次性租给被告作施工用地,租金为10.8万元。从协议内容来看,原告方将农民集体所有的土地出租给被告用于施工用地,改变了其用途,而原告方在出租前未办理改变土地用途变更登记手续,故其所出租的土地不能用于非农业建设,即不能出租给被告用于施工用地。故原、被告签订的协议违反了上述法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款、第二款第五项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。因此,原、被告签订的租地协议因违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第六十三条的强制性规定,属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定无效的合同自始没有法律约束力,第五十八条规定合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返回;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十二条第一款规定,依法改变土地权属和用途的,应当办理土地变更登记手续;第六十三条第一款规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中,原、被告租地协议的第一条约定,原告方将在洪门村洪门二组所属耕地、山地、林地、荒地全部地块(约20亩)一次性租给被告作施工用地,租金为10.8万元。从协议内容来看,原告方将农民集体所有的土地出租给被告用于施工用地,改变了其用途,而原告方在出租前未办理改变土地用途变更登记手续,故其所出租的土地不能用于非农业建设,即不能出租给被告用于施工用地。故原、被告签订的协议违反了上述法律规定。根据《中华人民共和国合同法
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丽中民一终字第168号上诉人(原审原告)和克军。上诉人(原审原告)和金先。二上诉人的委托代理人(特别授权)李廷友,云南新秀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)舒自忠。被上诉人(原审第三人)郑荣华。被上诉人(原审第三人)毛建明。被上诉人(原审第三人)广东省阳江市建安集团有限公司。法定代表人梁荣照。原审第三人祝昌文。上诉人和克军、和金先因与被上诉人……