机动车交通事故责任纠纷 (2020)浙01民终10359号

案号
(2020)浙01民终10359号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

具有事实依据,予以支持。死亡赔偿金:60182元/年×20年=1203640元。乔恩亚、李传芳、曾某、乔某1、乔某2主张死亡赔偿金项下的被抚养人生活费:37508元/年×12年+37508×1年÷2人=468850元,原审法院予以支持。2、丧葬费,参照2019年度浙江省在岗职工月平均工资计算6个月为36039元。3、乔恩亚、李传芳、曾某、乔某1、乔某2主张处理丧葬事宜交通费等5000元,原审法院结合本案死者亲属人数,亲属操办丧葬事宜所需的合理时间、亲属往返老家与杭州产生的交通费等因素,认为该数额基本合理,予以认定。4、财产损失63500元。以上合计为1777029元。乔恩亚、李传芳、曾某、乔某1、乔某2主张精神损害抚慰金30000元,原审法院认为,结合本案的事实和双方所驾车辆的性质及事故责任,酌情确定15000元。 原审法院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通

摘要

具有事实依据,予以支持。死亡赔偿金:60182元/年×20年=1203640元。乔恩亚、李传芳、曾某、乔某1、乔某2主张死亡赔偿金项下的被抚养人生活费:37508元/年×12年+37508×1年÷2人=468850元,原审法院予以支持。2、丧葬费,参照2019年度浙江省在岗职工月平均工资计算6个月为36039元。3、乔恩亚、李传芳、曾某、乔某1、乔某2主张处理丧葬事宜交通费等5000元,原审法院结合本案死者亲属人数,亲属操办丧葬事宜所需的合理时间、亲属往返老家与杭州产生的交通费等因素,认为该数额基本合理,予以认定。4、财产损失63500元。以上

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10359号 上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司,住所地浙江省衢州市三衢路南侧************。 法定代表人张贤勇,总经理。 委托诉讼代理人吴正韬,浙江远行律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)乔恩亚,男,1963年4月12日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被上诉人(原审原告)李传芳,女,1963年12……