财产损害赔偿纠纷 (2021)粤03民终8755号
裁判要旨
本案属于财产损害赔偿纠纷。上诉人请求被上诉人承担厂房管理费每月5000元,属于在二审阶段提出新的反诉请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。被上诉人不同意在二审程序中就新的反诉请求进行调解和一并审理,因此,上诉人应另寻法律途径解决。上诉人主张按照一审胜诉比例分担一审诉讼费,根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款规定,当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。因此,本院对该上诉请求不予处理。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由上诉人黄翠华负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年五月十七日书记员 吴景花 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案属于财产损害赔偿纠纷。上诉人请求被上诉人承担厂房管理费每月5000元,属于在二审阶段提出新的反诉请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。被上诉人不同意在二审程序中就新的反诉请求进行调解和一并审理,因此,上诉人应另寻法律途径解决。上诉人主张按照一审胜诉比例分担一审诉讼费,根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款规定,当事人不得单独对人
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终8755号上诉人(原审被告):黄翠华,女,1969年10月11日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:蔡小莉,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾焕强,男,1967年12月24日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人:彭定榜,广东卓建(龙岗)律师事务所律师。上诉人黄翠华因与被上诉人曾焕强财产损害赔偿纠纷一案……