不当得利纠纷 （2016）云01民终1552号

原、被告之间是何种法律关系，原告的诉请应否得到支持？本案中，通过证据可证实二原告与案外人王某系借贷关系。而被告仅是王某指定接收借款的中间方，被告收到原告方汇给王某的借款后即应将600000元交付给王某，但被告却没有将该款实际交付。现原告以双方之间形成不当得利之债为由要求被告予以返还，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因被告未能提供其合法占有600000元的依据，虽然被告举证提出其将款项按王某的指示已经交付给其他人等辩解意见，因其所举证据均与本案无直接关联性，不予采信。故原、被告之间构成不当得利之债，被告即应当将其占有的600000元予以返还。关于原告要求被告支付其从2014年8月30日暂计算至2015年7月30日利息的请求，因双方并无约定，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告肖含斌于判决生效之日起十日内返还原告杨啟文、何富昌600000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人肖含斌不服

原、被告之间是何种法律关系，原告的诉请应否得到支持？本案中，通过证据可证实二原告与案外人王某系借贷关系。而被告仅是王某指定接收借款的中间方，被告收到原告方汇给王某的借款后即应将600000元交付给王某，但被告却没有将该款实际交付。现原告以双方之间形成不当得利之债为由要求被告予以返还，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因被告未能提供其合法占有600000元的依据，虽然被告举证提出其将款项按王某的指示已经交付给其他人等辩解意见，因其所举证据均与本案无直接关联性，不予采信。故原、被告之间构成不当得利之债，被告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1552号上诉人（原审被告）肖含斌，男，1972年3月10日生，汉族，四川省大竹县人，住昆明市官渡区。委托代理人浦同昕，云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨啟文，男，1978年11月29日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人郎晓男、赵海燕，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）何富昌，……