机动车交通事故责任纠纷 （2014）乐民终字第52号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨华彬驾驶机动车未与前方原告驾驶的车辆保持安全距离是事故发生的直接原因。高加林驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶，违反了法律规定，但与本案事故无直接因果关系。公安机关确定杨华彬负事故全部责任，高加林不负事故责任的认定，客观公正，予以采信。杨华彬应对高加林遭受的损害承担全部赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司四川分公司作为川AR2J**号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在相应的保险赔偿限额内对高加林的赔偿费用承担保险赔偿责任。杨华彬和被告樊登鋆作为一般公民，相互之间借用货车进行长途运输的可能性本身较小。在事故发生后，樊登鋆垫付高加林的医疗费达75000元，也没有举证证明自己向杨华彬进行了积极的追索，在与高加林通话中还表示要高加林先治疗后再到法院解决赔偿问题。由于高加林主张的赔偿费用较高，樊登鋆有可能要承担保险公司赔偿后的大量费用，不排除樊登鋆在此情况下有可能推缷责任，让赔偿能力较小的杨华彬来承担高加林赔偿费用的可能。因此，综合本案事实，原审法院认定高加林提出杨华彬是在完成樊登鋆安排的雇佣活动中驾车发生本案事故的主张成立，杨华彬向高加林

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨华彬驾驶机动车未与前方原告驾驶的车辆保持安全距离是事故发生的直接原因。高加林驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶，违反了法律规定，但与本案事故无直接因果关系。公安机关确定杨华彬负事故全部责任，高加林不负事故责任的认定，客观公正，予以采信。杨华彬应对高加林遭受的损害承担全部赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司四川分公司作为川AR2J**号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在相应的保险赔偿限额内对高加林的赔偿费用承担保险赔偿责任。杨华彬和被告樊登鋆作为一般公民，相互之间借用货车进行长途运输的可能性本身较小。在事故发生后，樊登鋆垫付高加林的医疗费达

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第52号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区。负责人：牟德胜，总经理。委托代理人：程平，男，该公司员工，住乐山市市中区。上诉人（原审被告）：樊登鋆，男，1978年8月14日出生，汉族，居民，住四川省邛崃市临邛镇。委托代理人：陈四虎，四川光时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高加林，男，19……