劳动争议 （2015）穗中法民一终字第1606号

马广春在广州市萝岗区派出所工程施工处工作过，各方均无异议，本案的主要争议焦点为马广春的用人单位或雇主是谁？谁应该向马广春支付拖欠的工资？广州市萝岗区派出所工程由国有投资公司招标，黄埔建总为中标的主体单位，其确认在中标上述工程后，将工程整体发包，而以该工程为发包标的的《承包责任书》，由其与潘海忠签订。黄埔建总辩称潘海忠系珠珊分公司的负责人，该工程的承包人为珠珊分公司。该院认为：1、上述《承包责任书》的签订人信息为潘海忠，落款签名处亦为潘海忠个人签名，并未加盖珠珊分公司、珠珊建设集团有限公司（下称朱某集团）印章；2、潘海忠在接受广州市萝岗区法院询问时亦表示合同系其个人承包；3、黄埔建总支付的工程款等相应款项亦转向潘海忠个人。意即，目前无任何证据证明珠珊分公司、珠珊建设集团系上述《承包责任书》的合同相对人，相关证据均证明合同相对人为潘海忠，该院认为应认定黄埔建总将涉案工程发包给了潘海忠。因潘海忠为珠珊分公司负责人，其邀请马广春前往涉案工程工作时，如未告知马广春该工程由其个人承包，马广春易做出其为珠珊分公司的员工的错误判断，其向劳动监察部门的陈述亦是上述错误判断的反映。综上，该院认为涉案工程由

马广春在广州市萝岗区派出所工程施工处工作过，各方均无异议，本案的主要争议焦点为马广春的用人单位或雇主是谁？谁应该向马广春支付拖欠的工资？广州市萝岗区派出所工程由国有投资公司招标，黄埔建总为中标的主体单位，其确认在中标上述工程后，将工程整体发包，而以该工程为发包标的的《承包责任书》，由其与潘海忠签订。黄埔建总辩称潘海忠系珠珊分公司的负责人，该工程的承包人为珠珊分公司。该院认为：1、上述《承包责任书》的签订人信息为潘海忠，落款签名处亦为潘海忠个人签名，并未加盖珠珊分公司、珠珊建设集团有限公司（下称朱某集团）印章；2、潘海忠在接受广州市萝岗区法院询问时亦表示合同系其个人承包；3、黄埔建总支付的工程款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1606号上诉人（原审原告）：马广春，男，1960年2月2日出生，汉族，身份证登记住址：广东省佛山市禅城区上沙东街***号。委托代理人：曹婷，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：祝忠火，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人（原审第一被告）：广州市黄埔建筑工程总公司，住所：广东省广州市黄埔区。法定代表人：全露锋，总经理。委托……