机动车交通事故责任纠纷 （2013）渝一中法民终字第03899号

根据原、被告的陈述及举证，双方的争议焦点为：一、本案交通事故的责任如何承担；二、原告黄秀会要求赔偿的费用是否应当得到支持；三、被告李明亮支付的费用是否应在本案中抵扣。根据一审法院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：一、关于本案交通事故的责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方各自过错的比例分担责任。川Q×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对程亮死亡产生的各种损失费用承担赔偿责任。本案中的交通事故经事故责任认定，程闻亚承担此事故的主要责任，王连胜承担此事故的次要责任，根据实际情况，一审法院确定由程闻亚承担此事故责任的70%，由王连胜承担此事故责任的30%。故对超出机动车第三者责任强制保险的部分，由程闻亚承担70%的责任，由王连胜承担30%的责

根据原、被告的陈述及举证，双方的争议焦点为：一、本案交通事故的责任如何承担；二、原告黄秀会要求赔偿的费用是否应当得到支持；三、被告李明亮支付的费用是否应在本案中抵扣。根据一审法院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：一、关于本案交通事故的责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方各自过错的比例分担责任。川Q×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车第三者责任

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第03899号上诉人（原审被告）ＸＸ玉（系程闻亚之妻），1968年4月1日出生，汉族，重庆市铜梁县人，居民。被上诉人（原审原告）黄秀会（系程亮之母），1971年9月5日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。委托代理人甘万军，重庆皇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川宜宾长锋运业有限责任公司。法定代表人杨华忠，董事长。委托代理人黄家……