财产损害赔偿纠纷 (2016)渝02民终454号
裁判要旨
田飞向、王仕刚双方均对703室水龙头接头处损坏致使603室漏水的事实无异议,王仕刚对漏水给田飞向房屋造成的损害比较严重及明显的地方(小次卧墙角处、卫生间天花板处)进行了修理。王仕刚房屋之后虽然再未出现漏水,而田飞向次卧室、餐厅等地方的天花板及墙面出面霉斑,依据自然规律、日常生活经验法则,排除田飞向自己所为的可能因素,不能排除田飞向房屋天花板出现的霉斑与王仕刚房屋原漏水无关,因此,王仕刚应当承担损害赔偿责任。田飞向房屋损失确实存在,根据田飞向提交的证据显示仅为餐厅天花板、次卧天花板及墙面出现霉斑。田飞向对其房屋进行全部翻修,田飞向主张王仕刚赔偿全部翻修的费用不妥,酌情认定1100元。田飞向要求王仕刚承担为503室垫付的冰箱加弗费用、清洁费用、转账费用及房屋修复费用,因在本案中不能确定王仕刚与503室之间的侵权行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系,故该项请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定,判决:一、王仕刚于本判决生效后十日内赔偿田飞向1100元;二、驳回田飞向的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
田飞向、王仕刚双方均对703室水龙头接头处损坏致使603室漏水的事实无异议,王仕刚对漏水给田飞向房屋造成的损害比较严重及明显的地方(小次卧墙角处、卫生间天花板处)进行了修理。王仕刚房屋之后虽然再未出现漏水,而田飞向次卧室、餐厅等地方的天花板及墙面出面霉斑,依据自然规律、日常生活经验法则,排除田飞向自己所为的可能因素,不能排除田飞向房屋天花板出现的霉斑与王仕刚房屋原漏水无关,因此,王仕刚应当承担损害赔偿责任。田飞向房屋损失确实存在,根据田飞向提交的证据显示仅为餐厅天花板、次卧天花板及墙面出现霉斑。田飞向对其房屋进行全部翻修,田飞向主张王仕刚赔偿全部翻修的费用不妥,酌情认定1100元。田飞向要求王
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终454号上诉人(原审原告)田飞向,男,1986年9月16日出生,汉族,重庆市巫溪县人,教师,住巫溪县。被上诉人(原审被告)王仕刚,男,1962年10月3日出生,汉族,重庆市巫溪县人,待业,住巫溪县。委托代理人黄美彬,重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。上诉人田飞向因与被上诉人王仕刚财产损害赔偿纠纷一案,不服巫溪县人民法院(2015)巫……