劳动争议 （2021）京03民终8040号

2017年朱小平以：“1、确认双方自2016年8月29日至2016年12月7日存在劳动关系；2、被告支付原告2016年10月29日至2016年12月7日期间拖欠工资3164元；3、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额7500元；4、本案诉讼费由被告承担。”为诉讼请求起诉北京盛荣德食府。就双方的上述诉讼，本院于2018年1月18日出具（2017）京0112民初42186号民事调解书（以下简称42186号调解书），调解书确认：“北京盛荣德食府支付朱小平调解金500元（已执行清），双方今后再无其他劳动争议纠纷。”朱小平在本案中的诉求已经经过发生法律效力的调解书确认，现朱小平又以同样的诉求起诉，属于违反一事不再理原则情形，朱小平如对42186号调解书不满，可以就该调解书申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及第一百二十四条之规定，对朱小平的起诉，裁定不予受理。朱小平不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院北京市通州区人民法院受理此案。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事起诉的受理条件。《最高人民法院关于适用〈中华人

2017年朱小平以：“1、确认双方自2016年8月29日至2016年12月7日存在劳动关系；2、被告支付原告2016年10月29日至2016年12月7日期间拖欠工资3164元；3、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额7500元；4、本案诉讼费由被告承担。”为诉讼请求起诉北京盛荣德食府。就双方的上述诉讼，本院于2018年1月18日出具（2017）京0112民初42186号民事调解书（以下简称42186号调解书），调解书确认：“北京盛荣德食府支付朱小平调解金500元（已执行清），双方今后再无其他劳动争议纠纷。”朱小平在本案中的诉求已经经过发生法律效力的调解书确认，现朱小平又以同样的诉求起诉，属于

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8040号上诉人（一审起诉人）：朱小平，男，1976年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人朱小平因劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初954号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱小平以北京盛荣德食府为被告，向一审法院北京市通州区人民法院提起诉讼。朱小平起诉称：原告2……