申请撤销仲裁裁决 (2016)渝01民特904号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。”的规定,茂泰公司应当对陈小芳的工资标准承担举证责任。并且,茂泰公司作为陈小芳工资发放的打款方,是能够自行到银行调取相关交易明细的,而事实上茂泰公司也向本院提交了该银行交易明细。因此,茂泰公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,没有事实和法依据,本院不予支持。所以,茂泰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定,裁定如下:驳回重庆茂泰人才服务有限公司的申请。申请费400元,由申请人重庆茂泰人才服务有限公司负担。审 判 长 陈孟琼代理审判员 罗太平代理审判员 陈娅梅二〇一六年十月十三日书 记 员 王睿杰 关注
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。”的规定,茂泰公司应当对陈小芳的工资标准承担举证责任。并且,茂泰公司作为陈小芳工资发放的打款方,是能够自行到银行调取相关交易明细的,而事实上茂泰公司也向本院提交了该银行交易明细。因此,茂泰公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,没有事实和法依据,本院不予支持。所以,茂泰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定,裁定如下:驳回重庆茂泰人才
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特904号申请人:重庆茂泰人才服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路80号(光宇.阳光海岸)附5-7号。法定代表人:钟英菊,该公司董事长。委托诉讼代理人:余大海,北京大成(重庆)律师事务所律师。被申请人:陈小芳。委托诉讼代理人:张朋,重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。申请人重庆茂泰人才服务有限公司(以下简称茂泰公司)与被申请人陈小芳……