建设工程施工合同纠纷 （2017）皖08民终1105号

公民的合法权益受法律保护。陈国荣出具的收条中虽然写明的是外墙保温工程保证金，但该收条中并未加盖项目部的公章，所收资金也未汇入被告中城建第六工程局集团有限公司的账户，且原告无其他证据证明该款项系工程投标的保证金，即原告无充分的证据证明陈国荣收取该100万元系履行工程施工招标的职务行为。因此，原告主张被告中城建第六工程局集团有限公司退还100万元保证金无事实和法律依据。陈国荣以项目保证金的名义收取该款，但原告未能取得该项目的施工，陈国荣应当及时向原告返还该款。陈国荣未按时退还该款，原告主张逾期退还的利息，符合法律规定，本院予以支持。案经原审法院审判委员会讨论，遂依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈国荣于本判决生效之日起十日内向原告袁生磊退还100万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率自2015年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告袁生磊的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由被告陈国荣负担。当事人在二审期间未提交新证据，亦未对原审证据申请复核。二审经

公民的合法权益受法律保护。陈国荣出具的收条中虽然写明的是外墙保温工程保证金，但该收条中并未加盖项目部的公章，所收资金也未汇入被告中城建第六工程局集团有限公司的账户，且原告无其他证据证明该款项系工程投标的保证金，即原告无充分的证据证明陈国荣收取该100万元系履行工程施工招标的职务行为。因此，原告主张被告中城建第六工程局集团有限公司退还100万元保证金无事实和法律依据。陈国荣以项目保证金的名义收取该款，但原告未能取得该项目的施工，陈国荣应当及时向原告返还该款。陈国荣未按时退还该款，原告主张逾期退还的利息，符合法律规定，本院予以支持。案经原审法院审判委员会讨论，遂依据《中华人民共和国民法通则》第四条

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1105号上诉人（原审原告）：袁生磊，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，经常居住地安徽省安庆市开发区。委托诉讼代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：纪殿友，总经理。委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（……