农村土地承包合同纠纷 （2017）黑12民终1013号

徐树利与韩玉会对双方签订的“新立林场土地承包合同”均无异议，且合同内容未存在违反法律、行政法规的强制性规定，双方已经按照合同约定履行了各自的义务，应认定此合同内容是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，徐树利与韩玉会签订的“新立林场土地承包合同”第四条明确约定了涉及巩富军土地的粮补、地补等所有补助归韩玉会所有，徐树利只对土地承包经营,故2016年玉米补贴款按合同约定应由韩玉会领取。综上所述，徐树利的主张无事实和法律依据，要求韩玉会返还玉米补贴款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告徐树利的诉讼请求。案件受理费718.00元，减半收取计359.00元，由原告徐树利负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的事实予以确认，有庭审笔录、双方签订的新立林场土地承包合同等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证

徐树利与韩玉会对双方签订的“新立林场土地承包合同”均无异议，且合同内容未存在违反法律、行政法规的强制性规定，双方已经按照合同约定履行了各自的义务，应认定此合同内容是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，徐树利与韩玉会签订的“新立林场土地承包合同”第四条明确约定了涉及巩富军土地的粮补、地补等所有补助归韩玉会所有，徐树利只对土地承包经营,故2016年玉米补贴款按合同约定应由韩玉会领取。综上所述，徐树利的主张无事实和法律依据，要求韩玉会返还玉米补贴款的诉讼

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1013号上诉人（原审原告）：徐树利，男，1976年5月15日生，现住庆安县。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩玉会，男，1960年1月20日生，现住庆安县。委托诉讼代理人：程显波，黑龙江鑫才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庆安县国有林场管理局（以下简称林场管理局）。法定代表人：郑学良，……