诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2015)黔南民终字第1026号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。虽然被告蒙水良已收到贵州贵龙国际置业生态投资开发有限公司支付83194元工程款,但被告蒙水良通过举证证明已为原告吴昌智垫付79647元,且原告吴昌智系不当得利,而原告吴昌智在作出判决前未能举证证明原、被告系合伙关系,原告吴昌智不应当退还79647元给被告蒙水良,故对原告吴昌智要求被告蒙水良退还民工工程款83194元的诉讼请求不予支持。关于反诉被告吴昌智是否应支付劳动报酬42000元给反诉原告蒙水良的问题,由于反诉原告在作出判决前,未能举证证明双方系雇主与雇员间的劳务关系,以及双方对劳动报酬的支付内容进行约定,故对反诉原告蒙水良要求反诉被告吴昌智支付劳动报酬42000元的反诉请求不予支持。综上所述,被告(反诉原告)蒙水良已收到83194元,扣除垫付资金79647元,被告(反诉原告)蒙水良还应返还3547元给原告(反诉被告)吴昌智。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。虽然被告蒙水良已收到贵州贵龙国际置业生态投资开发有限公司支付83194元工程款,但被告蒙水良通过举证证明已为原告吴昌智垫付79647元,且原告吴昌智系不当得利,而原告吴昌智在作出判决前未能举证证明原、被告系合伙关系,原告吴昌智不应当退还79647元给被告蒙水良,故对原告吴昌智要求被告蒙水良退还民工工程款83194元的诉讼请求不予支持。关于反诉被告吴昌智是否应支付劳动报酬4200
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第1026号上诉人(原审本诉原告、反诉被告)吴昌智,男,1978年10月21日生,水族,贵州省荔波县人,现住荔波县。委托代理人吴建江,贵州昌言律师事务所律师。被上诉人(原审本诉被告、反诉原告)蒙水良,男,1968年5月9日生,布依族,贵州省荔波县人,现住荔波县。上诉人吴昌智与被上诉人蒙水良诉讼代理合同纠纷一案,荔波县人民……