买卖合同纠纷 （2018）京03民终3084号

张猛从芝麻开门公司在网购平台上开设的店铺购买涉案食品，双方买卖合同关系成立，该交易基于双方真实意思表示，交易形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议焦点为，涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否适用价款十倍的赔偿。针对争议焦点一，我国食品安全法规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《新食品原料安全性审查管理办法》规定，食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和卫计委公告要求。涉案食品应当符合卫生部第17号公告，即人参（人工种植）作为新资源食品进行生产经营时，应当在标签、说明书中标注不适宜人群和食用限量。现芝麻开门公司称该公告仅适用于人参（人工种植）作为单品进行生产经营、不适用于作为配料添加的食品，但公告并未就此中人参（人工种植）作为单品生产经营或作为配料添加进行明确区分，芝麻开门公司亦未就相关答辩意见进一步举证证明，故该答辩意见，一审法院不予采信。涉案食品配料含有人参（人工种植），但未标注不适宜人群及食用限量，不符合食品安全有关标签的标准。芝麻开门公司在公开网购平台上开设店铺从事经营

聊城芝麻开门商贸有限公司与张猛买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3084号上诉人（原审被告）：聊城芝麻开门商贸有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处香江市场二期西经十街75号。法定代表人：王俊峰，总经理。被上诉人（原审原告）：张猛，男，1985年5月6日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：申亚坤，男，住河北省石家庄市行唐县。上诉人聊城芝麻开门商贸有限公司（以下简称芝麻开门公司）因与被上诉人……