建设工程施工合同纠纷 (2017)皖15民辖终119号

案号
(2017)皖15民辖终119号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省六安市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

合肥伊代节能科技有限公司、高亮与南通四建集团有限公司安徽分公司签订的《防水专业分包合同》,后双方因履行合同发生争议,因本案为建设工程施工合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖法院,涉案建设工程所在地在六安市金安区,故一审法院对本案享有专属管辖权。南通四建集团有限公司认为本案应由合肥仲裁委员会仲裁的理由不能成立,不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,作出如下裁定:驳回被告南通四建集团有限公司对本案管辖权提起的异议。南通四建集团有限公司提出上诉称:一审法院对本案没有管辖权,原审原告应当向合肥仲裁委员会提请仲裁,故请求二审法院撤销一审裁定。本院认为,合肥伊代节能科技有限公司、高亮提起诉讼依据的合同为,其与南通四建集团有限公司第二十六建筑分公司签订的两份《保温专业分包合同》,该

摘要

合肥伊代节能科技有限公司、高亮与南通四建集团有限公司安徽分公司签订的《防水专业分包合同》,后双方因履行合同发生争议,因本案为建设工程施工合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖法院,涉案建设工程所在地在六安市金安区,故一审法院对本案享有专属管辖权。南通四建集团有限公司认为本案应由合肥仲裁委员会仲裁的理由不能成立,不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终119号上诉人(原审被告):南通四建集团有限公司,住所地江苏省南通市通州区世纪大道999号,统一社会信用代码913206121387235782。法定代表人:俞国兵,该公司董事长。被上诉人(原审原告):合肥伊代节能科技有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区,统一社会信用代码91340121682065732F。法定代表人:……