劳务合同纠纷 （2017）青01民初19号

因九鼎青海分公司承包的工程总价款已由青海省高级人民法院在审理（2016）青民初32号案件时，委托鉴定机构进行了鉴定，久峰公司的全部劳务内容已包含其中，故对于久峰公司申请鉴定的2015年工程造价不予采纳。本院以青海省高级人民法院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见为依据，再次委托鉴定机构将涉案工程的人工费用、机械、辅材单独列明，对该鉴定意见，九鼎青海分公司不持异议；久峰公司对其申请的鉴定项目认可，但对于本院委托的鉴定项目，以其公司未参与，与其无关为由不予认可；昊天公司以与其无关为由不发表质证意见；因久峰公司参与了本次专门针对久峰公司劳务项目的鉴定，且其认可鉴定程序无违法之处，故其此项异议理由不能成立，对该鉴定意见本院予以确认。根据该鉴定意见，九鼎青海分公司应付久峰公司劳务费6411317.11元、机械费1386651.74元、辅材费756512.66元，以上费用合计8554481.51元。久峰公司认可九鼎青海分公司已支付劳务费927万元，九鼎青海分公司并无欠付劳务费的事实，故久峰公司要求九鼎青海分公司支付劳务费及利息的诉讼请求不能成立。（二）久峰公司主张的各项损失能否成立以及数额的认定问题；本

因九鼎青海分公司承包的工程总价款已由青海省高级人民法院在审理（2016）青民初32号案件时，委托鉴定机构进行了鉴定，久峰公司的全部劳务内容已包含其中，故对于久峰公司申请鉴定的2015年工程造价不予采纳。本院以青海省高级人民法院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见为依据，再次委托鉴定机构将涉案工程的人工费用、机械、辅材单独列明，对该鉴定意见，九鼎青海分公司不持异议；久峰公司对其申请的鉴定项目认可，但对于本院委托的鉴定项目，以其公司未参与，与其无关为由不予认可；昊天公司以与其无关为由不发表质证意见；因久峰公司参与了本次专门针对久峰公司劳务项目的鉴定，且其认可鉴定程序无违法之处，故其此项异议理由不能成立，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民初19号原告：四川久峰建筑劳务有限公司，组织机构代码06236XXXX,住所地四川省内江市东兴区西林大道298-1号。法定代表人：刘久兵，经理。委托诉讼代理人：许兴荣，该公司员工。委托诉讼代理人：尚伟，青海正剑法律服务所法律工作者。被……