确认合同无效纠纷 (2015)宜民终字第1449号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第一款“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。”,第三十七条“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。”第三十八条“合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。”江安县洪浦特种水产养殖场与被上诉人先有均之间的债权债务经过生效法律文书予以确认,被上诉人冯志荣、曹鸿宽作为江安县洪浦特种水产养殖场合伙人,用合伙企业财产抵偿债务,并不违反法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人刘琼、应小平、应春燕、应利君、应泽均、赵合珍要求确认合同无效,但并未提供证据证明该抵偿协议存在法律规定的无效情形。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费9800元,由上诉人刘琼、应小平、应春燕、应利君、应泽均、赵合珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 军代理审判员 李 荷代理审判员 龙
摘要
根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第一款“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。”,第三十七条“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。”第三十八条“合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。”江安县洪浦特种水产养殖场与被上诉人先有均之间的债权债务经过生效法律文书予以确认,被上诉人冯志荣、曹鸿宽作为江安县洪浦特种水产养殖场合伙人,用合伙企业财产抵偿债务,并不违反法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1449号上诉人(原审原告):刘琼,女,1964年1月出生,汉族,住四川省江安县。委托代理人:黄六生,四川景上律师事务所律师。上诉人(原审原告):应小平,女,1986年4月出生,汉族,住四川省江安县。委托代理人:黄六生,四川景上律师事务所律师。上诉人(原审原告):应春燕,女,1990年1月出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人……