合同纠纷 （2019）闽02民终4508号

本案是合同纠纷。陈清火与张祥麟签订的《合作经营协议书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。《合作经营协议书》第4.1条约定，张祥麟应在“第一季龙眼收成后（预计2018年6月底）”向陈清火支付收益金15万元。虽然双方在订立协议时预计第一季龙眼收成时间为“2018年6月底”，但依照该条款约定，付款时间应以实际收成时间为准。所谓“收成”，从字义上解释，意思是收割农作物。在案涉协议中应是指采摘龙眼。依照本案查明的事实，张祥麟在2018年中秋至国庆期间已经对案涉果园中的第一季龙眼进行采摘。因此，截至陈清火起诉时，本案讼争的15万元收益金的付款时间已经届期。陈清火诉求张祥麟该15万元收益金及逾期付款违约金，符合合同约定，依法予以支持。逾期付款违约金应自2018年10月8日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于张祥麟反诉要求解除《合作经营协议书》问题。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。鉴于陈清火在一审庭审答辩中表示同意解除该协议，故一审法院对张祥麟该项诉求予以支持。关于张祥麟诉求陈清火赔偿投入

本案是合同纠纷。陈清火与张祥麟签订的《合作经营协议书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。《合作经营协议书》第4.1条约定，张祥麟应在“第一季龙眼收成后（预计2018年6月底）”向陈清火支付收益金15万元。虽然双方在订立协议时预计第一季龙眼收成时间为“2018年6月底”，但依照该条款约定，付款时间应以实际收成时间为准。所谓“收成”，从字义上解释，意思是收割农作物。在案涉协议中应是指采摘龙眼。依照本案查明的事实，张祥麟在2018年中秋至国庆期间已经对案涉果园中的第一季龙眼进行采摘。因此，截至陈清火起诉时，本案讼争的15万元收益金的付款时间已经届期。陈清火诉求张祥

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终4508号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张祥麟，男，1956年10月26日出生，汉族，住福建省古田县。 委托代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈清火，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：卢江雄、张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 上诉人张祥麟因……