劳务合同纠纷 （2014）果民一终字第1号

原、被告双方签订《房屋建筑承包合同》，合同内容合法，意思表示真实，形式要件完备，应为有效合同。在合同履行过程中，双方变更合同主要条款，并继续履行合同，以行为表示对变更后合同的认可，故变更后的合同对双方均具有约束力。原告依约履行自己的义务，被告亦应遵循诚实信用原则，依合同约定履行自己的义务。对超出原合同约定外的工程量的价款，双方未能达成补充协议，可按照合同履行地的市场价格履行即83936.8元劳务费，被告应当按照市场价格履行支付劳务费的义务。对原告要求被告承担误工费、生活费及差旅费的诉讼请求，原告未提供相应证据支持其诉求，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于被告在庭审过程中提起的反诉请求，缺乏相应证据支持，故对被告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第六十二条、第二百八十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定判决：一、被告年智支付原告廖强劳务费117303.80元（含先于执行的劳务费20000元），被告应于本判决生效后十日内实际支付原告廖强劳务费97303.80元；二、驳回原告廖强的其他诉讼请求；三、驳回被告年智的反诉请求；本案

原、被告双方签订《房屋建筑承包合同》，合同内容合法，意思表示真实，形式要件完备，应为有效合同。在合同履行过程中，双方变更合同主要条款，并继续履行合同，以行为表示对变更后合同的认可，故变更后的合同对双方均具有约束力。原告依约履行自己的义务，被告亦应遵循诚实信用原则，依合同约定履行自己的义务。对超出原合同约定外的工程量的价款，双方未能达成补充协议，可按照合同履行地的市场价格履行即83936.8元劳务费，被告应当按照市场价格履行支付劳务费的义务。对原告要求被告承担误工费、生活费及差旅费的诉讼请求，原告未提供相应证据支持其诉求，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于被告在庭审过程中提起的反诉请求，缺乏相应

青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）果民一终字第1号上诉人（原审被告）：年智，青海省甘德县人。委托代理人扎西才让，青海金戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖强，四川省平武县龙安镇人。上诉人年智因与被上诉人廖强劳务合同纠纷一案，不服甘德县人民法院（2012）甘民初字第19号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月8日受理后，依法组成由叶青担任审判长、洛毛吉、索南……