公证损害责任纠纷 （2016）晋02民终1247号

2000年1月4日，被上诉人大同市御诚公证处对上诉人贾玉生与付双喜双方签订的借款合同予以公证，并于2000年11月30日制作《强制执行公证书》（送达时间不详），上诉人贾玉生于2001年6月被羁押，并被判处有期徒刑十二年，于2011年4月11日刑满释放。《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。上诉人贾玉生于2001到6月至2011年4月被羁押，该事实是否属于《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定的情形，应当重新

2000年1月4日，被上诉人大同市御诚公证处对上诉人贾玉生与付双喜双方签订的借款合同予以公证，并于2000年11月30日制作《强制执行公证书》（送达时间不详），上诉人贾玉生于2001年6月被羁押，并被判处有期徒刑十二年，于2011年4月11日刑满释放。《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定，有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（一）权

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1247号上诉人（原审原告）：贾玉生。被上诉人（原审被告）：大同市御诚公证处，住所地大同市城区迎宾园机关综合大楼*座*楼。法定代表人：乔久茂，该公证处主任。委托诉讼代理人：郭立新，该单位主任助理。委托诉讼代理人：胡忠伟，该单位法规科科长。上诉人贾玉生因与被上诉人大同市御诚公证处公证损害赔偿纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋……