建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终565号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，与没有施工资质的实际施工人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，捷达公司与恒顺公司签订《劳务分包合同》，将其承建的淮安市快速路一期建设工程主体施工项目HA-KSL-1标段部分劳务项目交给恒顺公司完成，恒顺公司法定代表人王粉庆以个人名义与张杰签订《桩基劳务分包合同》，将涉案工程分包给没有施工资质的张杰，该分包合同无效，但涉案工程已完工并实际投入使用，

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，与没有施工资质的实际施工人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终565号上诉人（原审原告）：张杰，男，1974年3月12日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：庄文明，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王粉庆，男，1966年4月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：温德琼，女，1968年12月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：……