确认合同无效纠纷 （2013）佛中法民一终字第2921号

胡锋的确申请转让丽盾公司享有所有权的涉案商标，丽盾公司据此请求确认双方之间的转让合同无效及享有涉案商标的所有权，但丽盾公司无提供转让合同，商标局虽已受理胡锋的申请，但只是受理申请，并无证据证实涉案商标的所有权已不再属于丽盾公司，因此丽盾公司第1、2项诉讼请求理据不足，不予支持。丽盾公司认为曾通知胡锋办理撤销申请，但胡锋不配合从而导致3000元代理费的支出，是胡锋的责任引起本案诉讼从而导致支出律师代理服务费13000元，但该主张无证据证实，因此对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回丽盾公司全部诉讼请求。案件受理费减半收取为100元（丽盾公司已预交），由丽盾公司负担。上诉人丽盾公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决对商标转让申请所需要法律文件认识不清从而对本案事实认定不清。商标转让申请需要以下文件：1.商标受让人签字或者盖章的商标代理委托书；2.商标转让人与受让人签字或盖章的商标转让申请书；3.商标受让人的营业执照/身份证复印件、个体工商户登记证；4.商标转让人的营业执照/身份证复印件；5.转让方和受让方签字或盖章的商标转让协

胡锋的确申请转让丽盾公司享有所有权的涉案商标，丽盾公司据此请求确认双方之间的转让合同无效及享有涉案商标的所有权，但丽盾公司无提供转让合同，商标局虽已受理胡锋的申请，但只是受理申请，并无证据证实涉案商标的所有权已不再属于丽盾公司，因此丽盾公司第1、2项诉讼请求理据不足，不予支持。丽盾公司认为曾通知胡锋办理撤销申请，但胡锋不配合从而导致3000元代理费的支出，是胡锋的责任引起本案诉讼从而导致支出律师代理服务费13000元，但该主张无证据证实，因此对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回丽盾公司全部诉讼请求。案件受理费减半收取为100元（丽盾公司已

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民一终字第2921号上诉人（原审原告）佛山市顺德区丽盾门业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人李蛟升，总经理。委托代理人龙庆林，广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡锋，男，汉族，1973年10月22日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市顺德区丽盾门业有限公司（以下简称丽盾公司）因与被上诉人胡锋确认合同无效纠纷一案……