机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1314号

根据道路交通事故认定书，被告毛文永所有的停放在路边的豫n×××××号重型自卸货车在本次事故中系被追尾，其未定期进行安全技术检验与本次事故的形成并无因果关系，故对于其提出的要求在商业险内免赔的抗辩，不予采信。对于两被告提出的责任比例承担不应超过30%的抗辩，原审法院认为，本起事故发生在凌晨四时，被告毛文永在车辆发生故障后未及时采取合理的措施予以提示，因此对于事故的发生存在较大过错，酌定由其承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告王明水、陈烈伟、陈厦、陈莉莉医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金等各项损失共计人民币268291.38元，扣除被告毛文永已垫付的20000元，尚应支付248291.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司返还被告毛文永垫付款20000元，款限本判决生效之日起十

根据道路交通事故认定书，被告毛文永所有的停放在路边的豫n×××××号重型自卸货车在本次事故中系被追尾，其未定期进行安全技术检验与本次事故的形成并无因果关系，故对于其提出的要求在商业险内免赔的抗辩，不予采信。对于两被告提出的责任比例承担不应超过30%的抗辩，原审法院认为，本起事故发生在凌晨四时，被告毛文永在车辆发生故障后未及时采取合理的措施予以提示，因此对于事故的发生存在较大过错，酌定由其承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1314号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人刘国常。委托代理人（特别授权）宋绘英。被上诉人（原审原告）王明水。被上诉人（原审原告）陈烈伟。被上诉人（原审原告）陈厦。被上诉人（原审原告）陈莉莉。被上诉人（原审被告）毛文永。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因机……