机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终433号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次事故经交通支队认定龚爱平负事故全部责任，并无不当，一审法院予以采信，因此，相关的赔偿责任应由平安保险公司在保险限额内承担，之外的，由龚爱平承担。关于房取明主张的各项损失，医疗费一项，有票据作证，一审法院予以采信，但其计算金额有误，一审法院予以调整；住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费四项，房取明主张合理，一审法院予以支持；护理费一项，龚爱平主张标准过高，一审法院酌情调整为5520元；交通费一项，一审法院根据其就医次数及路程等情况酌定支持500元；误工费一项，一审法院参照2019年北京市农村居民人均可支配收入予以计算，结合其鉴定结论，一审法院支持的误工费为12053.3元；精神损害抚慰金一项，房取明主张金额过高，一审法院酌情调整至5000元。龚爱平垫付

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次事故经交通支队认定龚爱平负事故全部责任，并无不当，一审法院予以采信，因此，相关的赔偿责任应由平安保险公司在保险限额内承担，之外的，由龚爱平承担。关于房取明主张的各项损失，医疗费一项，有票据作证，一审法院予以采信，但其计算金额有误，一审法院予以调整；住院伙食补助费、

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房取明，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：由金影，北京盈科律师……