劳务合同纠纷 （2017）甘01民终415号

南有龙与钟守云签订的《装饰公司施工合同》实为劳务合同纠纷，即南有龙提供劳务及相应材料费用，钟守云支付含材料费用的劳务服务费用，双方合同有效。南有龙施工完毕已一年，钟守云应及时向南有龙支付劳务报酬，现南有龙仅主张甘南路劳务及材料费用应为149870元，法院予以支持，和平工地的劳务费用待双方核算后再另行主张，为使农民工利益及时获得保障，钟守云支付给南有龙的材料费65000元也在下次核算时冲抵，本次不再核减。关于南有龙要求钟守云承担至起诉时利息，为催要劳务费支付的交通费等20000元的诉讼请求，该请求过于笼统，不具体明确，也未提交相关交通费用的证据，难以支持。关于森隆酒店能否承担责任的问题，现无证据证明森隆酒店与本案有关联。至于钟守云和康森隆之间的工程款是否结清以及双方在法庭上的证据博弈系钟守云和康森隆之间的合同关系，因与本案无关，法院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、钟守云向南有龙给付甘南路工地的劳务报酬149870元，于判决生效后10内付清；二、驳回南有龙的其他诉讼请求。案件受理费5320元，减半收取2660元，钟守云负担1490元

南有龙与钟守云签订的《装饰公司施工合同》实为劳务合同纠纷，即南有龙提供劳务及相应材料费用，钟守云支付含材料费用的劳务服务费用，双方合同有效。南有龙施工完毕已一年，钟守云应及时向南有龙支付劳务报酬，现南有龙仅主张甘南路劳务及材料费用应为149870元，法院予以支持，和平工地的劳务费用待双方核算后再另行主张，为使农民工利益及时获得保障，钟守云支付给南有龙的材料费65000元也在下次核算时冲抵，本次不再核减。关于南有龙要求钟守云承担至起诉时利息，为催要劳务费支付的交通费等20000元的诉讼请求，该请求过于笼统，不具体明确，也未提交相关交通费用的证据，难以支持。关于森隆酒店能否承担责任的问题，现无证据

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终415号上诉人（原审被告）钟守云，男，1971年12月1日出生，汉族，无固定职业，住兰州市。委托诉讼代理人：颜东凌，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南有龙，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。被上诉人（原审被告）康森隆，男，1982年4月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃……