承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）海南二中民提字第4号

三份证据内容真实，形式、来源合法，且与本案基本事实有关。本院予以采纳。再审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，南港村委会村民代表有21名，参加2009年9月6日南港村委会召开关于九龙湾开发区征地补偿费分配会议的村民代表有20名。20名村民代表均同意会议讨论的第二项内容，即“关于征地，土地费、青苗费及地上其他附着物，根据土地性质，属实集体的归集体所有，属实责任制的按5%扣除资金，属实开垦地按5%扣除作为村集体其他资金，海边沙滩地归集体所有”。九龙湾开发区又称金月湾开发区。再查明，涉案的16.5亩土地位于海岸线以内，土地性质为村集体土地所有。被征用地每亩价格为62325元／亩（其中土地补偿费31162.50元／亩、安置补助费31162.50元／亩）。本院认为，在再审中，双方当事人对于一审认定的板桥镇政府已将涉案地的土地补助费、安置补助费共102.3万元拨付给南港村委会的事实没有异议，但对于征地补偿费分配方案的合法性及涉案地的地类认定存在争议。故本案再审的焦点问题为：1、九龙湾开发区征地补偿费分配方案是否合法。2、涉案地是否属于海边沙滩地。3、南港村委会是否应当向张亚护发放土地补偿费

三份证据内容真实，形式、来源合法，且与本案基本事实有关。本院予以采纳。再审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，南港村委会村民代表有21名，参加2009年9月6日南港村委会召开关于九龙湾开发区征地补偿费分配会议的村民代表有20名。20名村民代表均同意会议讨论的第二项内容，即“关于征地，土地费、青苗费及地上其他附着物，根据土地性质，属实集体的归集体所有，属实责任制的按5%扣除资金，属实开垦地按5%扣除作为村集体其他资金，海边沙滩地归集体所有”。九龙湾开发区又称金月湾开发区。再查明，涉案的16.5亩土地位于海岸线以内，土地性质为村集体土地所有。被征用地每亩价格为62325元／亩（其中土地补偿

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民提字第4号再审申请人（一审被告）：东方市板桥镇南港村村民委员会。住所地海南省东方市板桥镇南港村。法定代表人：林芳，该村委会主任。委托代理人：蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张亚护，男，汉族。一审原告：王鲜（又名王公选），男，汉族。张亚护、王鲜共同委托代理人：邢孔保，海南遂良律师事务所律师。一审被告：东方市板桥镇人民……