技术合同纠纷 （2021）最高法知民终1227号
裁判要旨
梓博公司、远和公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许杭州梓博科技有限公司撤回上诉。二、准许山东远和致成信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19455元，减半收取9727.5元，由杭州梓博科技有限公司负担7015元，由山东远和致成信息科技有限公司负担2712.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱建国审 判 员 陈瑞子审 判 员 颜 峰二〇二一年八月十七日法官助理 王 玲书 记 员 谢思琳
摘要
梓博公司、远和公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许杭州梓博科技有限公司撤回上诉。二、准许山东远和致成信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19455元，减半收取9727.5元，由杭州梓博科技有限公司负担7015元，由山东远和致成信息科技有限公司负担2712.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱建国审 判 员 陈瑞子审 判 员 颜 峰二〇二一年八月十七日法官助理 王 玲书 记 员 谢思琳
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1227号上诉人（原审反诉原告）：杭州梓博科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区七古登208号B座一楼152室。法定代表人：孙长涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑞，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠伟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审反诉被告）：山东远和致成信息科技有限公司。住所地：山东省青岛市……