财产损害赔偿纠纷 （2014）呼民五终字第151号

呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队出具的《返还物品凭证》可以证明，该扣押车辆于2013年8月13日可以放行，而星光货运公司实际提走车辆的时间为2013年10月16日，经一审法院委托评估机构认定，在此停运期间造成的车辆停运损失共计74752元。双方当事人对该鉴定结果均无争议，但对于造成星光货运公司停运损失的直接原因却不予认可。虽然星光货运公司提供了停车场出据的证明，但该证据只能证明车牌号是蒙AY40**的车阻挡提走车辆，无法确认阻拦车辆放行的责任人是刘建芳、吴东。根据二审中查明的事实，蒙AY40**车辆的所有人是呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司，因此，应追加呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司为本案的当事人。一审判决遗漏必要的诉讼当事人，属程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：撤销土默特左旗人民法院（2013）土左民初字第930号民事判决；发回土默特左旗人民法院重新审理。二审案件受理费1760元，退还上诉人刘建芳、吴东。审判长　　郭籽良审判员　　徐晓凡审判员　　蔡世杰二〇一四年九月十七日书记员　　高雪梅

呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队出具的《返还物品凭证》可以证明，该扣押车辆于2013年8月13日可以放行，而星光货运公司实际提走车辆的时间为2013年10月16日，经一审法院委托评估机构认定，在此停运期间造成的车辆停运损失共计74752元。双方当事人对该鉴定结果均无争议，但对于造成星光货运公司停运损失的直接原因却不予认可。虽然星光货运公司提供了停车场出据的证明，但该证据只能证明车牌号是蒙AY40**的车阻挡提走车辆，无法确认阻拦车辆放行的责任人是刘建芳、吴东。根据二审中查明的事实，蒙AY40**车辆的所有人是呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司，因此，应追加呼和浩特市宇翔出租汽车有限责

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民五终字第151号上诉人（原审被告）刘建芳，男，1989年12月10日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市土默特左旗毕克齐镇。委托代理人宋孝彬，内蒙古典和律师事务所律师上诉人（原审被告）吴东，男，1989年12月10日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市土默特左旗毕克齐镇。委托代理人宋孝彬，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐山市开……