委托合同纠纷 （2019）浙04民终2814号

启秀公司与桐乡森茂公司对双方之间的委托融资合同关系无异议，但对启秀公司与桐乡森茂公司、江阴森茂公司之间是否存在委托索赔合同关系有异议，即本案的争议焦点在于，桐乡森茂公司及江阴森茂公司是否应当依据启秀公司的法定代表人胡永忠出具的分配通知书支付给启秀公司分配款8289081.38元及相应利息。 第一，根据桐乡森茂公司与启秀公司、胡永忠于2012年10月1日签订的委托协议书，桐乡森茂公司按委托贷款金额的年利率12.5%支付给启秀公司或第三方委托费用，启秀公司如未完成委托事项的，桐乡森茂公司有权拒绝支付，按照最高人民法院（2014）民二终字第131号民事判决书认定，桐乡森茂公司实际使用贷款3000万元20天，也即启秀公司仅部分完成委托事项，对此，若启秀公司向桐乡森茂公司主张委托费用，应另行主张，本案中，启秀公司要求桐乡森茂公司支付的款项组成并非来源于该约定，故本案中不作认定及处理。 第二，2013年3月14日的董事会决议未明确载明“桐乡森茂公司董事会决议”，但参加人员确系该时段桐乡森茂公司的董事，可以视为桐乡森茂公司的董事会决议。该董事会决议中唯一与本案相关的第十九条内容仅确认了启秀公司将其持

启秀公司与桐乡森茂公司对双方之间的委托融资合同关系无异议，但对启秀公司与桐乡森茂公司、江阴森茂公司之间是否存在委托索赔合同关系有异议，即本案的争议焦点在于，桐乡森茂公司及江阴森茂公司是否应当依据启秀公司的法定代表人胡永忠出具的分配通知书支付给启秀公司分配款8289081.38元及相应利息。 第一，根据桐乡森茂公司与启秀公司、胡永忠于2012年10月1日签订的委托协议书，桐乡森茂公司按委托贷款金额的年利率12.5%支付给启秀公司或第三方委托费用，启秀公司如未完成委托事项的，桐乡森茂公司有权拒绝支付，按照最高人民法院（2014）民二终字第131号民事判决书认定，桐乡森茂公司实际使用贷款3000万元

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终2814号 上诉人（原审原告）：江苏启秀置业集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区幸福街道通刘路88号。统一社会信用代码：91320600725199619R。 法定代表人：胡永忠，董事长。 委托诉讼代理人：薛祖望，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锋，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被……