行政复议 （2017）苏02行初88号
裁判要旨
首先，被告市政府的《行政复议决定书》内容适当。本案中，北塘公安分局根据对在场人陈某某、宋某某、臧某、江某某所作的询问笔录，结合两涉案当事人的陈述及其病历、CT诊断报告单等，认定原告卞宇彬与王某某因矛盾相互殴打，并依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对情节较轻的原告卞宇彬作出罚款500元的决定，对殴打原告卞宇彬致轻微伤的王某某作出行政拘留7日并处200元罚款的决定，并无不当。原告卞宇彬提供的两小段视频以及根据视频下载的照片，仅是两人发生扭打的整个过程中的最后一部分，并未记录完整，该证据不足以认定卞宇彬与王某某不是因矛盾相互殴打。因此，被告市政府在原告卞宇彬提出行政复议申请经审查后，根据《行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第3点的规定，认为北塘公安分局对原告卞宇彬作出的行政处罚决定，事实清楚，适用依据正确，但违反了法定程序，超期办案，故作出确认北塘公安分局程序违法的行政复议决定是正确的。 其次，被告市政府的《行政复议决定书》程序合法。《行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂
摘要
卞宇彬与无锡市人民政府行政复议一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)苏02行初88号 原告卞宇彬，男，1969年5月26日生，汉族，住南京市白下区。 委托代理人朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。 委托代理人刘华钧，江苏熙典律师事务所律师。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路**。 法定代表人汪泉，该市市长。 委托代理人涂冠雄，该市政府法制办工作人员。 原告卞宇彬诉被告无锡市人民政府(以下简称市政府)行政……