物权保护纠纷 （2015）阜民一终字第00252号

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地，农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，二原告的6.2亩承包地一直由被告耕种至今，现二原告要求返还土地，被告亦同意返还，故原审法院对此予以确认。对二原告提出的要求被告返还粮食直补款的请求，粮食直补是党中央、国务院为稳定和发展粮食生产，保护粮食综合生产能力，保护种粮农民利益和调动农民种粮积极性，对种粮农民实行直接补贴的一项惠农政策。按照国家的惠农政策，粮食直补和综合补贴的发放对象系耕种土地的农民，即谁种地谁享受补助政策。2004年至2014年二原告并未耕种土地，故对其要求被告返还粮食直补款的请求原审法院不予支持。对二原告要求被告返还1999年至2014年收益损失的请求，其虽未提供证据证明，但因其要求每亩地200元收益损失，此数额并未超出最低收益，对此原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条之规定，原审法院判决如下：一、被告康利民返还二原告6.2亩承包地；二、被告赔

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地，农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，二原告的6.2亩承包地一直由被告耕种至今，现二原告要求返还土地，被告亦同意返还，故原审法院对此予以确认。对二原告提出的要求被告返还粮食直补款的请求，粮食直补是党中央、国务院为稳定和发展粮食生产，保护粮食综合生产能力，保护种粮农民利益和调动农民种粮积极性，对种粮农民实行直接补贴的一项惠农政策。按照国家的惠农政策，粮食直补和综合补贴的发放对象系耕种土地的农民，即谁种地谁享受补助政策。2004年至2014年二原告并未耕种土地，故对其

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00252号上诉人（原审被告）：康利民。委托代理人：宋兵，辽宁金佳策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王翠艳。委托代理人：王翠萍，系王翠艳姐姐。被上诉人（原审原告）：康岐。上诉人康利民因与被上诉人王翠艳、康岐物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第1768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……