建设工程施工合同纠纷 （2018）豫15民终2043号
裁判要旨
原告承包了被告原潢川县彭家店乡人民政府公路建设工程，该建设施工合同已履行完毕，原、被告早已进行了工程结算。并且被告财政部门为原告出具正式财税票据，对欠款金额和损失均已约定。被告约定从合同验收之日起支付原告垫资款及利息损失按月息1.6%计算，该款项不违反法律规定，属于双方真实意思表示。双方结算后，被告应及时按结算要求给付原告工程款及利息损失，长期拖欠未还，应负本案的违约责任。并且原彭家店乡人民政府债务已被被告移转接收，原告主张要求被告偿还工程款及约定延迟付款利息的要求符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，不予支持。被告辩称部分因证据不足，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第（一)项之规定，判决：被告潢川县白店乡人民政府偿还原告吕国保垫资工程款94312元及利息（从1998年10月3
摘要
潢川县白店乡人民政府、吕国保建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终2043号上诉人（原审被告）：潢川县白店乡人民政府。法定代表人：曹功学，该乡乡长。委托诉讼代理人：郑先强，该乡人民政府副乡长。委托诉讼代理人：陈克强，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕国保，男，1957年6月23日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：朱建明，河南捷达律师事务所律师。上诉人潢川县白店乡人民政府因与被……