建设工程施工合同纠纷 （2018）吉03民初239号
裁判要旨
本案案涉工程是实际施工人邹晓铎垫资施工。但双方签订的合同中对是否由邹晓铎垫资并无约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款规定：“当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。”第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计算标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故被告石岭镇政府应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付所欠工程款的利息。由于2010年8月25日签订的建设施工合同约定案涉施工最后一项工程的交工日期为2010年9月30日。故所欠工程款的利息计算的时间应从2010年9月30日计算至2018年9月30日。 三、关于是否应将梨树县人民政府及哈福村等12家村民委员会追加为本案被告问题。 由于针对案涉工程而签订的7份工程施工合同均是石岭镇政府与吉林省中盛路桥有限公司，依据合同相对性原则，被告石岭镇政府要求追加梨树县人民政府、哈福村等12家村民委员会为本案被告没有法律依据，本院不予准许。 针对案涉工程，邹晓铎以挂靠公司吉林省中盛路桥有限公司的名义与石岭镇政府分别于2005年7月30日、2007年6月2
摘要
邹晓铎与四平市铁东区石岭镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉03民初239号 原告：邹晓铎，男，1963年1月22日生，汉族，住四平市。 委托诉讼代理人：刘长伟，四平市三鑫法律服务所法律工作者。 被告：四平市铁东区石岭镇人民政府。 法定代表人：黄建国，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王桂玥，吉林公捷律师事务所律师。 原告邹晓铎与被告四平市铁东区石岭镇人民政府（以下简称石岭镇政府）建设工程施工合同纠纷一……