机动车交通事故责任纠纷 (2014)聊民申字第88号
裁判要旨
一、关于聊莘公交认字(2011)第00001号道路交通事故认定书是否应予采信问题。莘县交警队于2013年1月16日出具的聊莘公交认字(2011)第00001号道路交通事故认定书认定:2011年11月1日18时40分,申请人吕传亮所有的豫j×××××号小型普通客车,自东向西行驶至莘县古城镇北关源源食品厂西50米处时,将前方顺行的李晓凤、侯兰菊撞伤,该车驾驶人驾车逃逸。车辆驾驶人发生交通事故未保护现场承担事故的全部责任,李晓凤、侯兰菊不承担事故责任。2012年9月10日莘县公安局出具的证明、2013年2月26日莘县交警队出具的证明均证实发生交通事故的车辆就是吕传亮报案称被盗的豫j×××××号小型普通客车。2012年12月10日,莘县交警队出具的证明将肇事车辆行驶的方向误写成了“自西向东”,但于2013年4月18日出具了更正通知。无论是李晓凤的住院病历显示受伤原因为摔伤,还是医疗费通过保险报销均不足以推翻公安机关作出的交通事故认定书,原审对交通事故认定书予以采信并无不当。吕传亮作为肇事车辆的所有人未投保交强险,原审判决其在交强险限额内赔偿李晓凤11万元适用法律正确。申请人关于交通事故认定书不
摘要
一、关于聊莘公交认字(2011)第00001号道路交通事故认定书是否应予采信问题。莘县交警队于2013年1月16日出具的聊莘公交认字(2011)第00001号道路交通事故认定书认定:2011年11月1日18时40分,申请人吕传亮所有的豫j×××××号小型普通客车,自东向西行驶至莘县古城镇北关源源食品厂西50米处时,将前方顺行的李晓凤、侯兰菊撞伤,该车驾驶人驾车逃逸。车辆驾驶人发生交通事故未保护现场承担事故的全部责任,李晓凤、侯兰菊不承担事故责任。2012年9月10日莘县公安局出具的证明、2013年2月26日莘县交警队出具的证明均证实发生交通事故的车辆就是吕传亮报案称被盗的豫j×××××号小型普
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)聊民申字第88号再审申请人(一审被告、二审上诉人):吕传亮,男,1965年11月11日出生,汉族,农民,住莘县。委托代理人:吕召广,男,汉族,农民,系再审申请人吕传亮之子。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李晓凤,女,1967年9月4日生,汉族,教师,住莘县。再审申请人吕传亮因与被申请人李晓凤机动车交通事故责纠纷一案,不服本院(2013)聊民……