生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)皖04民终29号
裁判要旨
曹茹意系限制民事行为能力人,基于智力因素及判断能力等客观因素,缺乏必要的风险防范意识和自我保护意识,从而导致其在元新闸开闸放水时落水,溺水身亡。对于曹茹意的死亡后果,主要原因在于曹立辉、武春桃夫妇未尽到监护责任,疏于对未成年子女进行教育及保护,故对于曹茹意的死亡后果,曹立辉、武春桃夫妇应负主要责任。元新闸作为防洪抗旱设施存在于公开场所,在开闸放水时由于水流较急,风险较大,故作为元新闸的管理者即凤台河道局负有在开闸放水作业时的安全保障义务,但元新闸却存在护栏较低,护栏之间有缺口,警示标示设置位置离闸口较远,当天开闸放水时闸口无人看护等安全隐患,导致曹茹意轻易进入闸区并溺水死亡,故对曹茹意的死亡后果,负有一定过错,应承担一定的赔偿责任。曹茹意系农业居民,其死亡赔偿金为234400元(11720元/年×20年);丧葬费可参照安徽省职工年度平均工资55139元计算6个月,丧葬费为27569.50元(55139元/年÷12月/年×6月);精神抚慰金,由于曹茹意溺水死亡,给曹立辉、武春桃精神带来一定痛苦,故曹立辉、武春桃要求精神抚慰金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。精神抚慰金的数
摘要
凤台淮河河道管理局、曹立辉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终29号上诉人(原审被告):凤台淮河河道管理局,住所地安徽省凤台县城关镇农水路,统一社会信用代码123400004853964600。法定代表人:张成久,该局局长。委托诉讼代理人:王体勇,安徽韶美律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹立辉,男,1980年11月23日生,汉族,农民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被上诉人(原审原……