生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京02民终5001号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中受害人赵碧玉在河道中意外死亡，对其死亡原因已有法医学鉴定确认不排除溺水死亡。河道管理一所在河道岸边已安装防护栏杆，并有警示标志，赵碧玉作为有完全民事行为能力的成年人应对自己的行为有完全的辨识、控制能力。罗秀清、罗中勤、赵瑞轩、严桃枝提供的现有证据不能证明丰台水务局、河道管理一所对河道的管理有失职行为，与赵碧玉的溺水死亡有因果关系。罗秀清等四人诉讼请求证据不足，理由不充分，法院不予支持。据此判决：驳回罗秀清、罗中勤、赵瑞轩、严桃枝的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经询双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点系丰台水务局及河道管理一所对赵碧玉落水死亡是否存在过错，并由此对赵碧玉近亲属所造成的损害是否应承担相应赔偿责任问题。本案中，赵碧玉于2017年10月1日发现在马草河内死亡，其死亡原因经公安机关鉴定不排除其溺水死亡。根据该鉴定结论可以推定出两层含义，第一是赵碧玉死亡可能存在多种原因；第二在该多种原因中不排

严桃枝等与北京市丰台区河道管理一所等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5001号上诉人（原审原告）：罗秀清，女，1988年6月1日出生，汉族，无业，住四川省夹江县。上诉人（原审原告）：罗中勤，男，1965年2月14日出生，汉族，无业。上诉人（原审原告）：赵瑞轩，男，1939年10月25日出生，汉族，无业，住四川省夹江县。上诉人（原审原告）：严桃枝，女，1944年6月14日出生，汉族，无业。上列上诉人之共同……